700 triệu lăn bánh nên mua Mazda 2 hay Honda City?

Cùng tầm tiền ra giấy xe đầy đủ xin hỏi giữa Mazda 2 đời 2016 sedan và Honda City 2016 AT nên chọn xe nào. (Nguyễn Dân)

Trang bị an toàn 2 xe khá tương đồng gồm: ABS, BA, EBD, khởi hành ngang dốc, ổn định thân xe... Tuy nhiên 2 bánh sau City chỉ dùng phanh tang trống, 4 loa ( Mazda2 6 loa) nhưng có thêm điều hòa hàng ghế sau. 

Ngoài ra xin hỏi mức tiêu hao nhiên liệu cụ thể của cả hai xe khi đi trong thành phố và đường trường.

Tôi mới xem xe ngoài showroom nên không cảm nhận được nhiều, xin được tư vấn.

700 triệu lăn bánh nên mua Mazda2 hay Honda City?

Kiên 2006: Tôi đang đi Honda City đời 2013, phải nói rằng xe đi tốt, trang bị ở mức cơ bản, thêm được hệ thống số thể thao trên vô lăng, cách âm không tốt, loa cũng bình thường. Nói chung là đi được. Tôi không biết về Mazda 2 lắm nhưng nhìn dáng xe bé, cả 2 hai xe City 2014 lẫn Mazda 2 đều bé, hơi ve vuốt nữ tính. Theo tôi bác nên cân nhắc Vios 2014-2015 nếu thích xe Nhật vì nhìn vẫn nhỉnh hơn hai em kia. Nếu quan tâm option nhiều thì cân nhắc em Cerato hoặc gắng lên K3 đi, nội thất ngon, option nhiều, xe rộng rãi hơn. Tôi nghĩ xe Hàn đi cũng chả kém xe Nhật đâu, họ đầu tư R&D mạnh tay nên càng ngày nhìn càng hay, anh bạn tôi đi Karen 7 chỗ từ 2009 đến giờ vẫn ổn, Getz từ 2008 đến giờ máy móc vẫn tốt mà. Chẳng nên sùng bái hàng Nhật đâu, SS bây giờ ngon hơn Sony nhiều

Dvc 102: “Tôi mới lấy Mazda2, cảm giác lái tốt, tiết kiệm nhiên liệu. Đầu mùa đi ko bật điều hòa (chỉ chạy quạt gió) chạy Vĩnh Phúc-HN (40km đường trường, 10km đường Hà Nội vào lúc 8h sáng và 5h chiều trung bình xe chỉ tiêu thụ 3,9lít/100km). Mùa nóng hiện tại cũng quãng đường trên và có chạy ở HN nhiều hơn chút thì lượng nhiên liệu là khoảng 5.8lít/100km.

Tôi thấy Mazda 2 có mấy nhược điểm như: cảm giác chỗ ngồi hơi nhỏ (có thể do hình dáng của ghế da ôm lưng) nhưng tóm lại là mình thấy nhỏ. Hàng ghế sau không có chỗ để đồ (chai nước); hàng ghế sau có cái sườn lồi lên ở giữa nên nếu chở bạn gái mặc váy mà cho ngồi ghế giữa hàng sau thì hơi bị hay :D. Ngoài ra, tôi không thích cái màn hình lúc nào nó cũng chình ình ra ở giữa cái táp lô.

Nhưng dù sao sau rất nhiều lựa chọn thì tôi cũng đã chọn Mazda 2 và không ân hận về lựa chọn của mình. Chỉ trách mình sao không đủ tiền để mua M3, M6, CX9 thôi :D.
Chúc bác có quyết định sáng suốt”

Quanla71: “Mazda2 và city về kích thước cũng tương đương, mazda2 có nhỏ hơn tí xíu, cụ thể ngắn hơn 14cm. City > mazda 2: chiều dài, dàn lạnh sau; chìa khóa thông minh; ngược lại, mazda 2 > city:: thắng đĩa sau; ghế da; màn hình + camerra lùi. Hiện tại giá mazda 2 có khuyến mãi rẻ hơn city khoảng 40 triệu”

Kawa2: So với M2, City có ưu điểm là rộng hơn.Về kiểu dáng, option thì thua.Về khả năng tiết kiệm nhiên liệu City có thể hơn nhiều dòng xe 1,5 lít khác nhưng không thể đấu lại M2 được.Đơn giản vì M2 có tỉ số nén động cơ là 1:14 cao nhất trong các dòng xe chạy xăng trên thế giới cho mức tiêu thụ dưới 4L/100km

MaiTran: “Trước kia mình cũng cân nhắc giữa 2 con này, nhưng sau khi xem xét đánh giá nhiều yếu tố dựa trên mục đích của mình thì mình chọn city vì : 1/khoang nội thất rộng rãi, 2/tiết kiệm nhiên liệu, 3/thương hiệu honda.
Madza cũng không quá chênh lệch so với Honda, thậm chí có những cái hơn là thiết kế trẻ trung, mạnh mẽ, tính năng giải trí quá đỉnh,...
nhưng suy cho cùng, rộng rãi thì không thể nâng cấp nhưng các tính năng giải trí khác thì hoàn toàn có thể nâng cấp sau này.
Vài chia sẻ cho bạn, quan trọng vẫn là dựa trên nhu cầu thực tế của bạn mà thôi.
Thân”

Vietnguyen: Đã đi xem Honda City bản cao nhất và M2 bản 2016 thì thấy 2bản đều xứng đáng với số tiền bỏ ra. Mình chưa chạy City nên ko đánh giá đc, nhưng khi ngồi vào khoang lái M2 thì rõ ràng nó được trang bị option hơn hẳn. Lái thấy rất ngọt, đặc biệt bản 2016 có chế độ Sport rất bốc. Giá cũng mềm hơn City. Tóm lại e thấy ok

Xem thêm: 300 triệu liệu có thể mua xe ô tô mới không, mua xe gì?